国内外创业圈普遍认可AR眼镜将会成为下一代计算机终端。大量的科技公司预期会在今年或明年推出自己面向C端的AR眼镜，其中包括国内外巨头苹果、微软、华为，magic leap；也包括国内的明星创业公司如悉见、影创、Nreal、Rokid、亮风台、枭龙等等。

AR眼镜产品是否能找到合适的的市场切入点对于后续业务的发展极为重要。如果切入点错了或者晚了，都可能沦为市场的跟随者，而不是下一个苹果。寻找市场切入点，我觉得可以依次考虑下面几个问题。

1. AR眼镜预期可以满足哪些C端场景？

2. AR眼镜的关键技术发展到什么程度了？

3. 如何选择合适的场景作为切入点？AR眼镜可以承载大量的场景，而一个新品类的产品在刚开始由于技术、资源的限制无法同时覆盖多个场景。就像第一代iphone只有打电话、浏览器、听音乐三个功能，覆盖了几个最高频的场景。所以推广初期，产品场景上需要有取舍。

AR眼镜有很多关键技术问题，如AR模组的批量生产质量、手势识别、虚拟键盘、计算机终端云部署等需要解决。其中计算机终端云部署尤为关键。因为C端用户对AR眼镜的便携性有较高的要求，如果cpu、内存等硬件放在终端，无疑不可能达到C端用户的要求。计算机终端的云部署最终能较好的实现需要两方面的支撑。

1. 1. AR眼镜终端系统云服务的技术支撑

2. 2 5G基站的大规模建设

3. 预期在2021年之前推向市场面向C端的AR眼镜可能都无法摆脱计算机系统部署在终端的问题。为了解决C端佩戴舒适和计算机系统云部署暂时无法实现的矛盾，AR眼镜公司提出了外挂计算机终端的解决方案，就是AR眼镜通过线连接一个计算机终端或者手机的方案，例如magic leap，nreal。据说苹果可能也会推出这种方案的AR眼镜。

4. 因为实现了计算机终端云部署的AR眼镜基本上手机和笔记本电脑能做到的都可以做，而且能做的更好。因此这里主要讨论未实现计算机终端云部署状态的AR眼镜应该优先做哪些场景的软件功能效果最好。

5. 产品发展阶段预测

6. 考虑到关键技术和用户数量将限制AR眼镜的使用场景，因此根据这两个限制条件将AR眼镜的产品发展阶段分为三个阶段，一、外接单元或手机。二、部分替代手机或电脑。三、完全替代手机和电脑。

7. 显示技术发展阶段预测

8. 简单来说，AR眼镜的光学部分 ，就是智能手机的屏幕。AR（增强现实，Argumented Reality）本质上是将设备生成的影像和现实世界重叠，大部分的技术都是通过光学组件进行反射、折射、衍射，最终到你的视网膜上成像。现在 AR 的光学，依然处于发展阶段。不能做到大视角、轻便、省电、低成本，AR眼镜就不可能普及。

9. 目前市面的AR光学方案有哪些？它们的优点和缺点是什么？

10. 一、Google Glass上使用的光学方案。通过投影到带有切割反射面的小棱镜上成像，光的传播路径上，较多采用半透半反平面和球面的反射的方式（称为Birdbath）。也有采用其他镜面做反射的产品，但普遍以棱镜为主。一般视场角约20度，重量约50克。

11. 棱镜的光学部分成本大概只需小几十美金，方案比较成熟，技术门槛低，已经有多家厂家推出过类似产品。由于重量轻，容易布置到普通眼镜上，在很多信息提示的应用场景中被推荐使用，例如公安执法，工业远程协助。因为不会遮挡人眼的视线，有案例指出，工人在工业使用中认为棱镜类方案甚至比微软Hololens2更方便实用。

12. 因为视场角小，小棱镜类方案大概只能成为Apple Watch或小米手环等显示通知的配件，是没可能实现Magic Leap的鲸鱼在体育场跳水的AR效果，和大众对AR的期望有差距。除了个别行业应用，小棱镜类很难会出现消费级的产品。

13. 二、大曲面反射类主要利用镜面反射的原理成像，在光传播路径的设计上，可采用Birdbath方式，或投影到镀膜曲面上进行反射（称为离轴反射）等光学方案。曲面反射类体积过大，不便于日常长时间佩戴，但用户可以戴眼镜，市场机会在线下AR游戏，主题乐园，教育和工业培训等。目标市场明显，但技术门槛低。

14. 三、小曲面类可以有棱镜组合或镀膜反射镜组合，原理基本上与大曲面类似，但是得益于超小的显示器件，垂直高度非常紧凑，集成传感电路后，体积和厚度也可做到太阳眼镜大小。一般地，视场角可以做到30-50度，空心的小曲面模组重量很轻只有约10克。

15. 小自由曲面眼镜成本较低，成像效果优良，体积也适合佩戴。使得在最近的一段时间内，出现了不少采用此方案的新产品上市，看似是未来一两年国内AR产品主流。

16. 不过，小自由曲面依然需要一定的厚度来形成反射镜，所以无法最终做到如同普通眼镜的厚度。还有大多数镜片表面有明显的反射图案，影响佩戴者形象上的亲切感。

17. 四、光波导方案，利用光在玻璃镜片中的全反射原理，可以做到在一块仅为2mm厚度的镜片上传输影像。产品在重量大小和形态上是最接近传统眼镜，长远来说是最有潜力的消费级AR光学方案。

18. 最接近普通眼镜形态的全彩色AR眼镜，但也是最不成熟的方案。全息光波导利用光在超薄玻璃中全反射，在特定位置遇上全息材料的薄膜，反射成像。虽然名称中有全息，但只是利用了全息照相的原理在镜片上制作一层薄膜，并非代表成像效果具有全息景深。一般视场角约30-40度，整机重量可以在100克以内。

19. 全息光波导可以在曲面形状的单层镜片上进行曝光形成全息膜，所以可以生产出最接近传统有曲面的眼镜的AR产品。而且不需要大型的生产设备，成本只依赖玻璃和全息膜，可以做到最便宜的光波导方案。

20. 但是全息镀膜的化学一致性较难控制，而且全彩色时有图像色彩吻合等问题，暂时没有成熟的彩色量产产品。

21. 全彩色的全息波导的光学镜片，价格一般几十美元，甚至有团队宣称未来可以做到接近20美元。

22. 所以，未来决定AR眼镜的面向C端用户应该从以下几方面考虑：
    

23. 成本：预计量产成本

24. 技术壁垒：技术研究的复杂以及专利等壁垒

25. 成熟度：技术与量产的距离

26. 硬件舒适度：重量、大小等

27. 成像效果：视场角，出瞳、景深、多重景深等综合效果。

28.